地中送電1【電験3種 電力】管路式は熱放散が悪い!布設3方式の長所短所を総整理 令和7年度下期 A問題10 完全解説

電験3種 電力科目【地中送電】令和7年度下期 A問題10 (5)誤り:管路式は熱放散が悪く、多条数布設では相互加熱で送電容量の制約を受けやすい

今回は令和7年度下期 電力科目 A問題10、地中ケーブルの布設方法3方式(直接埋設式・管路式・暗きょ式)の誤り選択問題です。地中送電ユニットの開幕にふさわしい、布設方式の定番比較問題です。

3方式は「安い順=直接埋設→管路→暗きょ」「強い順・増設しやすい順=その逆」で整理。熱放散は直接埋設が最も良く(土に直接触れる)、管路式は管内の空気層が邪魔をして悪い——「管路式は熱放散が良い」は逆です。

出題のポイント

目次

令和7年度下期 電力科目 A問題10:問題文と選択肢

まずは、実際の試験問題を確認してみましょう。

電験3種 電力科目 地中送電 令和7年度下期 A問題10 問題文
令和7年度下期 電力科目 A問題10 問題文

電験3種 電力科目 【地中送電】 令和7年度下期 A問題10

 地中ケーブルの布設方法には、大別して直接埋設式、管路式、暗きょ式などがある。これらに関する記述として、誤っているものを次の(1)〜(5)のうちから一つ選べ。

(1) 工事費が安く、工事期間が短い布設方法は、一般に直接埋設式、管路式、暗きょ式の順である。

(2) 直接埋設式では、管路あるいは暗きょといった構造物を伴わないが、地中送電線路内での事故発生に対する事故復旧は一般に管路式、暗きょ式と比較して時間を要する。

(3) 直接埋設式での電力ケーブルの外傷被害等を受けるリスクは、一般に管路式や暗きょ式と比べて高い。

(4) 暗きょ式、管路式は、直接埋設式と比べると、将来の電力ケーブル増設が容易である。

(5) 管路式では、一般に直接埋設式、暗きょ式と比較して熱放散が良いため、電力ケーブルの多条数布設に対して送電容量の制約を受けにくい。

ポイント解説:管路式は管内の空気層で熱がこもる——熱放散が良いは逆

(5)が誤り:管路式はケーブルを管(ダクト)に収める方式で、管内の空気層が断熱材のように働き熱放散が悪い。さらに多条数を並べると相互加熱で温度が上がり、送電容量(許容電流)の制約を受けやすい。「熱放散が良く制約を受けにくい」は二重に逆。熱放散が最も良いのは土壌に直接接する直接埋設式

3方式の比較((1)〜(4)は正しい)直接埋設式=土を掘ってケーブルを直接埋める——工事費最安・工期最短(1)だが、外傷リスクが高く(3)、掘り返しが必要なので事故復旧に時間がかかり(2)、増設も難しい。管路式=管に通すので引き替え・増設が容易(4)。暗きょ式(洞道)=人が入れるトンネルで最も高価だが保守・増設が最も容易、共同溝もこの仲間。

覚え方:「安さと強さはトレードオフ」——直接埋設(安い・弱い・熱に強い)⇔暗きょ(高い・強い・増設楽)。管路式は中間だが熱だけは苦手(空気層+多条数の相互加熱)という個性を持つ。

問題の解説

STEP1 3方式の序列

費用・工期:直接埋設<管路<暗きょ(1)。増設容易さ・保守性はその逆(4)。

STEP2 直接埋設の弱点

外傷リスク高(3)・復旧に時間(2)——ただし熱放散は最良。

STEP3 (5)を判定

管路式は空気層で熱放散が悪い+多条数で相互加熱→容量制約を受けやすい→誤り。

答え:(5)

💡 覚え方
布設3方式:直接埋設=安い・早い・外傷弱い・熱放散良/管路=増設楽・熱放散悪い/暗きょ=高いが保守増設最強。管路式の弱点は「空気層で熱がこもる」——多条数布設の容量制約とセットで覚える。

⚠️ よくある間違い
熱放散の良し悪しを逆にしない——土に直接触れる直接埋設が最良、管路は空気層で悪い。事故復旧は直接埋設が遅い(掘り返すから)。管路式の管は保護には効くが放熱には不利という二面性に注意。

まとめ

誤り(5) 管路式は熱放散が悪く容量制約を受けやすい
直接埋設式最安・最短・外傷リスク高・復旧遅・熱放散良
管路式増設容易・熱放散悪(空気層+相互加熱)
暗きょ式最高価・保守増設が最も容易
答え(5)

▼あわせて解きたい関連問題
・直流送電の特徴(架空送電3):【電力】令和7年度下期 A問題11
・送電容量の決まり方(架空送電30):【電力】平成24年度 A問題7

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次