今回は平成18年度 電力科目 A問題6、誘導障害の空欄補充問題です。この問題は令和7年度上期A問題9（架空送電5）としてほぼ同一文面で再出題されました（H18=(1)・R07上=(3)と番号違い）——19年越しの定番です。
整理はいつもの「電圧はC・電流はM」：電圧が原因→静電誘導障害、電流が相互インダクタンスを介して→電磁誘導障害。ねん架が十分なら誘導電圧はベクトルの和がゼロで平常時0V、1線地絡の不平衡で顕在化します。
出題のポイント
平成18年度 電力科目 A問題6：問題文と選択肢
まずは、実際の試験問題を確認してみましょう。
電験3種 電力科目 【架空送電】 平成18年度 A問題6
架空送電線路が通信線路に接近していると、通信線路に電圧が誘導されて障害が生じるおそれがある。この障害を誘導障害といい、次の2種類がある。
① 架空送電線路の電圧により通信線路に誘導電圧を発生させる(ア)障害。
② 架空送電線路の電流が、架空送電線路と通信線路間の(イ)を介して通信線路に誘導電圧を発生させる(ウ)障害。
三相架空送電線路が十分にねん架されていれば、平常時は、電圧や電流によって通信線路に現れる誘導電圧は(エ)となるのでほぼ0Vとなる。三相架空送電線路に(オ)事故が生じると、電圧や電流は不平衡になり、通信線路に誘導電圧が現れ、誘導障害が生じる。
上記の記述中の空白箇所(ア)〜(オ)に当てはまる組合せとして、正しいものを次の(1)〜(5)のうちから一つ選べ。
(ア) (イ) (ウ) (エ) (オ) (1) 静電誘導 相互インダクタンス 電磁誘導 ベクトルの和 1線地絡 (2) 磁気誘導 誘導リアクタンス ファラデー ベクトルの差 2線地絡 (3) 磁気誘導 誘導リアクタンス ファラデー 大きさの差 三相短絡 (4) 静電誘導 自己インダクタンス 電磁誘導 大きさの和 1線地絡 (5) 磁気誘導 相互インダクタンス 電磁誘導 ベクトルの和 三相短絡
ポイント解説：電圧→静電誘導・電流→M→電磁誘導・地絡で不平衡
(ア)静電誘導：送電線の電圧が原因の障害は、線間の静電容量を介した分圧による静電誘導障害。「磁気誘導」という用語はない——対になるのは電磁誘導。
(イ)相互インダクタンス・(ウ)電磁誘導：送電線の電流が原因の障害は、相互インダクタンスMを介した電磁誘導障害（V=2πfMLI——架空送電24）。自己インダクタンスや誘導リアクタンスではない。
(エ)ベクトルの和・(オ)1線地絡：ねん架が十分なら三相の誘導電圧はベクトルの和（位相まで含めた合成）がゼロ。1線地絡で不平衡（零相分）が生じると障害が顕在化する。三相短絡は平衡事故なので主因にならない。よって(1)。R07上問9（架空送電5）と同一内容・番号違い。
問題の解説
STEP1 2種類の障害
電圧→静電誘導(ア)／電流→相互インダクタンス(イ)→電磁誘導(ウ)。
STEP2 ねん架の効果
三相平衡→ベクトルの和ゼロ→平常時0V(エ)。
STEP3 顕在化の条件
1線地絡の不平衡(オ)→(1)。
答え：(1)
💡 覚え方
「電圧はC（静電誘導）・電流はM（電磁誘導）」＋ベクトルの和ゼロ＋1線地絡で顕在化——誘導障害の黄金パターン。H18→H28→R07上と繰り返し出題（架空送電5・24とセットで完成）。
⚠️ よくある間違い
「磁気誘導」「ファラデー障害」という用語はない。介するのは相互インダクタンス（自己ではない）。打ち消しはベクトルの和（大きさの和ではない）。三相短絡は平衡なので誘導障害の主因でない。
まとめ
| (ア) | 静電誘導（電圧×静電容量） |
| (イ)(ウ) | 相互インダクタンス→電磁誘導 |
| (エ) | ベクトルの和（ねん架で0V） |
| (オ) | 1線地絡（不平衡で顕在化） |
| 再出題 | R07上問9（架空送電5）と同一内容・番号違い |
| 答え | (1) |
▼あわせて解きたい関連問題
・同一内容の再出題（架空送電5）：【電力】令和7年度上期 A問題9
・式まで問う発展形（架空送電24）：【電力】平成28年度 A問題8
コメント