今回は平成27年度 電力科目 A問題9、がいしの塩害現象と対策の誤り選択問題です。令和6年度下期A問題8（架空送電6）では「絶縁電線」、今回は「多導体方式」——正しい対策の中に無関係な対策を紛れ込ませるのがこのテーマの定番の誤り方です。
多導体方式は電線側のコロナ対策（表面電界の緩和——架空送電21）であって、がいしの塩害とは別問題。塩害対策の正解リストは「洗浄・はっ水塗布・長幹/耐霧/耐塩がいし・過絶縁（汚損区分×電圧階級で連結個数）」です。
出題のポイント
平成27年度 電力科目 A問題9：問題文と選択肢
まずは、実際の試験問題を確認してみましょう。
電験3種 電力科目 【架空送電】 平成27年度 A問題9
架空送電線路のがいしの塩害現象及びその対策に関する記述として、誤っているものを次の(1)〜(5)のうちから一つ選べ。
(1) がいし表面に塩分等の導電性物質が付着した場合、漏れ電流の発生により、可聴雑音や電波障害が発生する場合がある。
(2) 台風や季節風などにより、がいし表面に塩分が急速に付着することで、がいしの絶縁が低下して漏れ電流の増加やフラッシオーバが生じ、送電線故障を引き起こすことがある。
(3) がいしの塩害対策として、がいしの洗浄、がいし表面へのはっ水性物質の塗布の採用や多導体方式の適用がある。
(4) がいしの塩害対策として、雨洗効果の高い長幹がいし、表面漏れ距離の長い耐霧がいしや耐塩がいしが用いられる。
(5) 架空送電線路の耐汚損設計において、がいしの連結個数を決定する場合には、送電線路が通過する地域の汚損区分と電圧階級を加味する必要がある。
ポイント解説：多導体は電線のコロナ対策——がいしの塩害には効かない
(3)が誤り：「がいしの洗浄」「はっ水性物質の塗布」は正しい塩害対策だが、多導体方式はがいしの塩害対策ではない。多導体は1相の電線を複数本に分けて電線表面の電界を緩和するコロナ対策（架空送電21）。がいし表面の汚損とは無関係で、正しい対策との抱き合わせに紛れ込ませた誤り。
塩害の現象（(1)(2)は正しい）：塩分等の導電性物質が付着→漏れ電流→可聴雑音・電波障害(1)。台風・季節風で急速に付着すると絶縁低下→漏れ電流増加→フラッシオーバ→送電線故障(2)。（架空送電15の「漏れ電流から始まる」連鎖そのもの。）
正しい対策（(4)(5)）：雨洗効果の高い長幹がいし、表面漏れ距離の長い耐霧がいし・耐塩がいし(4)。連結個数は地域の汚損区分と電圧階級を加味して決定（耐汚損設計）(5)——架空送電23の「連結数は送電電圧で決まる」の発展形。
問題の解説
STEP1 塩害の連鎖を確認
付着→漏れ電流→雑音・電波障害(1)→フラッシオーバ(2)——正しい。
STEP2 対策リストと照合
洗浄・はっ水塗布○／多導体×（コロナ対策）→(3)が誤り。
STEP3 がいしの選定
長幹・耐霧・耐塩(4)、汚損区分×電圧階級で個数(5)——正しい。
答え：(3)
💡 覚え方
塩害対策の正解リスト：洗う・はじく・長幹/耐霧/耐塩・増結（汚損区分×電圧階級）。紛れ込み要注意ワード：絶縁電線（R6下）・多導体（H27）——どちらも電線側の話でがいしとは無関係。
⚠️ よくある間違い
多導体を塩害対策に入れない——多導体はコロナ対策。逆に、コロナ対策の問題で「はっ水塗布」が出てきたらそれも誤り（住み分けを意識）。連結個数は電圧だけでなく汚損区分も加味する(5)。
まとめ
| 誤り | (3) 多導体方式はがいしの塩害対策ではない |
| 塩害の連鎖 | 付着→漏れ電流→雑音→フラッシオーバ(1)(2) |
| 正しい対策 | 洗浄・はっ水塗布・長幹/耐霧/耐塩がいし(4) |
| 耐汚損設計 | 汚損区分×電圧階級で連結個数(5) |
| 答え | (3) |
▼あわせて解きたい関連問題
・塩害の紛れ込み・絶縁電線版（架空送電6）：【電力】令和6年度下期 A問題8
・塩害の空欄補充（架空送電15）：【電力】令和3年度 A問題10
・多導体の本当の効能（架空送電21）：【電力】平成30年度 A問題9
コメント