今回は平成20年度 電力科目 A問題11、地中電線路の絶縁劣化診断方法として関係ないものを選ぶ問題です。「劣化を診断する方法」と「故障点を探す方法」の区別がそのまま答えになります。
絶縁劣化診断の4本柱：直流漏れ電流法・誘電正接法（tanδ測定）・絶縁抵抗法・絶縁油中ガス分析法——いずれも「壊れる前に劣化の兆候をつかむ」検査。一方マーレーループ法は事故が起きた後に故障点の位置を標定する方法（cb3・cb21）で、劣化診断ではありません。
出題のポイント
平成20年度 電力科目 A問題11：問題文と選択肢
まずは、実際の試験問題を確認してみましょう。
電験3種 電力科目 【地中送電】 平成20年度 A問題11
地中電線路の絶縁劣化診断方法として、関係ないものは次のうちどれか。
（1）直流漏れ電流法 （2）誘電正接法 （3）絶縁抵抗法 （4）マーレーループ法 （5）絶縁油中ガス分析法
ポイント解説：「壊れる前の診断」と「壊れた後の標定」を区別する
(4)マーレーループ法が無関係：マーレーループ法はホイートストンブリッジで地絡故障点までの距離を測る故障点位置標定法（cb3・cb21・cb16）。事故が起きた後の話であって、劣化の進行を事前に診断する方法ではない。
劣化診断の4本柱：①直流漏れ電流法＝直流電圧を加えて漏れ電流の大きさ・時間変化を見る（劣化すると漏れ増・キック現象）。②誘電正接法＝tanδを測る——劣化・吸湿でtanδが増える（cb18の「劣化→誘電体損増」の応用）。③絶縁抵抗法＝メガーで絶縁抵抗を測る最も手軽な方法。④絶縁油中ガス分析法＝OFケーブルや油入機器の絶縁油に溶け込んだ分解ガスを分析して内部異常を検知。
問題の型：H18問7（ks40・がいしの性能に系統短絡電流は無関係）と同じ「仲間はずれ探し」。カテゴリのラベル（診断か標定か）を意識すれば瞬殺できる。
問題の解説
STEP1 カテゴリ分け
劣化診断=事前検査／故障点標定=事後の位置探し。
STEP2 各方法を仕分け
漏れ電流・tanδ・絶縁抵抗・油中ガス=診断／マーレーループ=標定。
STEP3 結論
(4)マーレーループ法が仲間はずれ。
答え：(4)
💡 覚え方
劣化診断4本柱＝「漏れ電流・tanδ・メガー・油中ガス」。マーレーループ＝故障点標定（事後）で診断ではない。tanδ測定が診断に使える理由＝劣化するとtanδが増える（cb18）。
⚠️ よくある間違い
マーレーループ法を「ケーブルの検査の仲間」と大づかみにしない——目的が違う（位置を測る）。油中ガス分析はOF系・油入機器の診断として正しい仲間。
まとめ
| 無関係 | (4) マーレーループ法＝故障点位置標定法 |
| 直流漏れ電流法 | 漏れ電流の大きさ・変化で診断 |
| 誘電正接法 | tanδ増＝劣化のサイン |
| 絶縁抵抗法 | メガーで手軽に測定 |
| 油中ガス分析 | 絶縁油の分解ガスで内部異常検知 |
| 答え | (4) |
▼あわせて解きたい関連問題
・マーレーループ法の原理（地中送電3）：【電力】令和6年度上期 A問題10
・tanδと劣化（地中送電18）：【電力】平成25年度 A問題10
コメント