今回は平成20年度 電力科目 A問題10、がいしの塩害と対策の誤り選択問題です。この問題は令和6年度下期A問題8(架空送電6)として選択肢の並びを変えて再出題されました(H20=(5)・R06下=(4)が誤り)——16年越しの再登場です。
誤りの作りは同じ:正しい対策(洗浄・はっ水性物質の塗布)に「絶縁電線の採用」という無関係な対策を抱き合わせるパターン。絶縁電線は導体の被覆の話で、がいし表面の汚損フラッシオーバは防げません。
出題のポイント

平成20年度 電力科目 A問題10:問題文と選択肢
まずは、実際の試験問題を確認してみましょう。

電験3種 電力科目 【架空送電】 平成20年度 A問題10
送配電線路や変電所におけるがいしの塩害とその対策に関する記述として、誤っているのは次のうちどれか。
(1) がいしの塩害による地絡事故は、雷害による地絡事故と比べて再閉路に失敗する場合の割合が多い。
(2) がいしの塩害は、フラッシオーバ事故に至らなくても可聴雑音や電波障害の原因にもなる。
(3) がいしの塩害発生は、海塩等の水溶性電解質物質の付着密度だけでなく、塵埃などの不溶性物質の付着密度にも影響される。
(4) がいしの塩害に対する基本的な対策は、がいしの沿面距離を伸ばすことや、がいし連の直列連結個数を増やすことである。
(5) がいしの塩害対策として、絶縁電線の採用やがいしの洗浄、がいし表面へのはっ水性物質の塗布等がある。
ポイント解説:絶縁電線は電線の話——がいしの塩害には効かない
(5)が誤り:「がいしの洗浄」「はっ水性物質の塗布」は正しい塩害対策だが、絶縁電線の採用はがいしの塩害対策ではない。絶縁電線は導体を絶縁被覆で覆ったもの(配電線の樹木・鳥獣接触対策など)で、がいし表面の汚損による沿面フラッシオーバとは別問題。
その他は正しい:(1)塩害は汚損が残るため再閉路の失敗割合が雷害より多い(雷は一過性で絶縁回復——ks20の再閉路の理屈)。(2)フラッシオーバ前でも漏れ電流による可聴雑音・電波障害。(3)塩害は水溶性のESDDだけでなく不溶性物質(塵埃)の付着密度(NSDD)にも影響される。(4)沿面距離の延長・直列連結個数の増加=過絶縁が基本対策。
再出題情報:この問題は令和6年度下期A問題8(架空送電6)にほぼ同一内容で再出題(誤りの番号はH20=(5)→R06下=(4)に移動)。「紛れ込むのは絶縁電線か多導体(H27問9)」というパターンで覚えると、塩害の誤り選択は全滅できる。
問題の解説
STEP1 塩害の現象
漏れ電流→雑音・電波障害(2)、再閉路失敗が多い(1)、指標はESDD+NSDD(3)。
STEP2 正しい対策
沿面距離・直列増結(過絶縁)(4)・洗浄・はっ水塗布。
STEP3 (5)を判定
絶縁電線は電線の被覆の話→がいし塩害と無関係→誤り。
答え:(5)
💡 覚え方
塩害対策の正解リスト=「洗う・はじく・伸ばす・増やす」(洗浄・はっ水塗布・沿面距離・直列増結)。紛れ込み注意ワード=絶縁電線(H20・R06下)・多導体(H27)。塩害の再閉路は失敗が多い(汚損が残るから)。
⚠️ よくある間違い
絶縁電線・多導体を塩害対策に入れない——どちらも電線側の話。不溶性物質(塵埃)を「無関係」としない——NSDDとして塩害を悪化させる(3)。
まとめ
| 誤り | (5) 絶縁電線の採用はがいし塩害対策ではない |
| 再閉路 | 塩害は失敗が多い(雷は成功しやすい)(1) |
| 軽度でも | 可聴雑音・電波障害(2) |
| 汚損指標 | ESDD(水溶性)+NSDD(不溶性)(3) |
| 再出題 | R06下問8(架空送電6)と同一内容・番号違い |
| 答え | (5) |
▼あわせて解きたい関連問題
・同一内容の再出題(架空送電6):【電力】令和6年度下期 A問題8
・多導体の紛れ込み版(架空送電26):【電力】平成27年度 A問題9

コメント