配電3【電験3種 電力】バランサは末端に設けると効果大!電源の近くは誤り 単相3線式 令和7年度上期 A問題11 完全解説

電験3種 電力科目【配電】令和7年度上期 A問題11 (3)誤り:バランサは負荷の不平衡を是正する装置で、線路末端(負荷端)に設ける方が効果が大きい。「電源の近く」は逆

今回は令和7年度上期 電力科目 A問題11100/200V単相3線式配電方式の誤り選択問題です。単相3線式の長所(200V負荷・銅量節約)と、バランサ・中性線断線という重要ポイントが問われます。

決め手はバランサの設置位置。バランサは両外線の負荷の不平衡を是正する巻数比1:1の単巻変圧器で、線路の末端(負荷端)に設けるほど不平衡電流をよく打ち消せます。「電源の近くに設ける方が効果が大きい」は正反対です。

出題のポイント

目次

令和7年度上期 電力科目 A問題11:問題文と選択肢

まずは、実際の試験問題を確認してみましょう。

電験3種 電力科目 配電 令和7年度上期 A問題11 問題文
令和7年度上期 電力科目 A問題11 問題文

電験3種 電力科目 【配電】 令和7年度上期 A問題11

 100/200V単相3線式配電方式に関する記述として、誤っているものを次の(1)〜(5)のうちから一つ選べ。

(1) 単相200V負荷の使用が可能である。

(2) 配電容量が等しい場合、100V単相2線式配電方式より電線の銅量が少なくてすむ。

(3) バランサは、電源の近くに設ける方が効果が大きい。

(4) 負荷の分布によっては、負荷電圧が不平衡になることがある。

(5) 中性線が断線すると、異常電圧を発生することがある。

ポイント解説:バランサは末端に設けるほど効果大——電源近くは逆

(3)が誤り:バランサは巻数比1:1の単巻変圧器で、両外線間の負荷の不平衡を是正する装置。負荷が偏っている線路末端(負荷端)に設けるほど、不平衡電流を打ち消して中性線電流を減らし、両外線の電圧を平衡させる効果が大きい。「電源の近くに設ける方が効果が大きい」は正反対。

単相3線式の長所((1)(2)は正しい):(1)外線間の200Vで単相200V負荷(エアコン等)が使える。(2)同じ配電容量なら100V単相2線式より電線の銅量が少なくてすむ(電圧が2倍で電流が半分になり損失も減る)。

不平衡と中性線((4)(5)は正しい):(4)両外線の負荷が偏ると中性線に電流が流れ、負荷電圧が不平衡になる。(5)中性線が断線すると、軽負荷側に高い電圧がかかる異常電圧が発生し機器が焼損する恐れ——だから中性線には過電流保護(ヒューズ)を入れないのが原則。

問題の解説

STEP1 単相3線式の長所

200V負荷可(1)・銅量節約(2)——正しい。

STEP2 (3)を判定

バランサは末端(負荷端)に設けるほど効果大→「電源の近く」は逆→誤り。

STEP3 不平衡と中性線

負荷偏りで不平衡(4)・中性線断線で異常電圧(5)——正しい。

答え:(3)

💡 覚え方
単相3線式:200V負荷可・銅量節約・バランサは末端に設置・中性線断線で異常電圧。バランサ=巻数比1:1の単巻変圧器で不平衡是正、負荷端(末端)ほど効果大。中性線には保護ヒューズを入れない(断線防止)。

⚠️ よくある間違い
バランサの位置を「電源の近く」としない——末端(負荷端)。中性線断線時は軽負荷側が高電圧になる(重負荷側でない)。銅量は単相2線式より少ない(多いではない)。

まとめ

誤り(3) バランサは末端に設ける方が効果大
長所200V負荷可(1)・銅量少(2)
バランサ巻数比1:1・末端で不平衡是正
中性線断線異常電圧発生(5)→保護ヒューズ入れない
答え(3)

▼あわせて解きたい関連問題
・交流三相方式の特徴(配電7):【電力】令和6年度上期 A問題11
・V結線と電灯動力共用(変電24):【電力】平成30年度 A問題12

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次