水力22【電験3種 電力】水車の比速度の定義とキャビテーション(水力11の再出題)!平成30年度 A問題2 完全解説

電験3種 電力科目 水力 平成30年度 A問題2 比速度とキャビテーションが再出題!確実に

今回は平成30年度 電力科目 A問題2を解説します。★水力11(令和5年度上期 A問題1)と問題文・選択肢が完全に一致する再出題です。水車の比速度の定義(相似・単位落差・単位出力)、水車の種類ごとの範囲、ペルトンとフランシスの大小、キャビテーションとの関係を問う空欄補充問題です。

比速度は ns=n·P1/2/H5/4 で、「形を相似に保って大きさを変え、単位落差1m単位出力1kWを出す仮想水車の回転速度」という定義がそのまま問われます。頻出テーマなので確実に得点したい1問です。

目次

平成30年度 電力科目 A問題2:問題文と選択肢

まずは、実際の試験問題を確認してみましょう。

電験3種 電力科目 水力 平成30年度 A問題2 問題文
平成30年度 電力科目 A問題2 問題文

出典:一般財団法人 電気技術者試験センター「平成30年度 第三種電気主任技術者試験」電力科目 A問題2

電験3種 電力科目 【水力】 平成30年度 A問題2

 次の文章は、水車の比速度に関する記述である。比速度とは、任意の水車の形(幾何学的形状)と運転状態(水車内の流れの状態)とを(ア)変えたとき、(イ)で単位出力(1kW)を発生させる仮想水車の回転速度のことである。水車では、ランナの形や特性を表すものとしてこの比速度が用いられ、水車の(ウ)ごとに適切な比速度の範囲が存在する。水車の回転速度をn[min⁻¹]、有効落差をH[m]、ランナ1個当たり又はノズル1個当たりの出力をP[kW]とすれば、この水車の比速度nsは ns=n·P1/2/H5/4 で表される。通常、ペルトン水車の比速度は、フランシス水車の比速度より(エ)。比速度の大きな水車を大きな落差で使用し、吸出し管を用いると、放水速度が大きくなって、(オ)やすくなる。そのため、各水車には、その比速度に適した有効落差が決められている。上記の記述中の空白箇所(ア)〜(オ)に当てはまる組合せとして、正しいものを次の(1)〜(5)のうちから一つ選べ。

(ア)(イ)(ウ)(エ)(オ)
(1)一定に保って有効落差を単位流量(1m³/s)出力大きい高い効率を得
(2)一定に保って有効落差を単位落差(1m)種類大きいキャビテーションが生じ
(3)相似に保って大きさを単位流量(1m³/s)出力大きい高い効率を得
(4)相似に保って大きさを単位落差(1m)種類小さいキャビテーションが生じ
(5)相似に保って大きさを単位流量(1m³/s)出力小さい高い効率を得
答え正解は (4)——(ア)相似に保って大きさを (イ)単位落差(1 m) (ウ)種類 (エ)小さい (オ)キャビテーションが生じ です。

(オ) 吸出し管が絡むとキャビテーションになる

本問の(オ)は、吸出し管を使うことが前提——ここが他の年度との違いです。

条件ランナ出口の圧力
吸出し管なし大気圧のまま
★吸出し管あり★大気圧より下がる(負圧)
★+高落差+高比速度★放水速度が上がり、さらに下がる

吸出し管は、ランナ出口を負圧にして落差を稼ぐ装置——圧力を下げること自体が目的です。

そこへ高落差で大量の水を流せば、放水速度がさらに上がります——速いところは圧力が下がる(ベルヌーイ)2つの効果が重なって、圧力が飽和水蒸気圧を割り込むことになります。

そうなると水が常温で沸騰して気泡が生じる——これがキャビテーションです。

キャビテーションが起こす害

気泡ができるだけなら害は小さいのですが、そのあとが問題です。

段階起きること
圧力が下がった場所で気泡が発生する
流れて圧力の高い場所へ移動する
★③★気泡がつぶれる瞬間に極めて高い圧力が生じる
金属面が削られる(壊食・エロージョン)

気泡の崩壊は、局所的に数百 MPa に達すると言われます——それが何万回も繰り返されるのですから、硬い金属でも少しずつ削られていくのです。

内容
★壊食★ランナやガイドベーンの表面が虫食い状に削れる
★効率低下★気泡が流れを乱し、出力が落ちる
振動・騒音気泡の崩壊が衝撃となって伝わる

トーマのキャビテーション係数

キャビテーション係数
\( \sigma=\dfrac{H_a-H_v-H_s}{H} \)

H_a:大気圧水頭 H_v:飽和水蒸気圧水頭 H_s:吸出し高さ

この σ が、水車ごとに決まる限界値より大きければ安全——小さいとキャビテーションが起きるという指標です。

H が分母にあるので、落差が大きいほど σ は小さくなる——危険側に近づくことになります。問題文の「大きな落差で使用し」がまさにこれです。

Hs(吸出し高さ)を下げれば σ は大きくなる——だから対策として、水車を低い位置に据えるのです。

キャビテーションへの対策

対策ねらい
★吸出し高さを小さくする★ランナ出口の圧力を下げすぎない
★比速度を上げすぎない★落差に見合った水車を選ぶ
ステンレスなど耐食材を使う削られにくくする
過度の部分負荷運転を避ける流れの乱れを減らす

根本の対策は、比速度と落差を合わせること——問題文の最後の「各水車には適した有効落差が決められている」結論になっています

⚠️ よくある間違い
(オ)を「高い効率を得」としてしまう——選択肢(1)(3)(5)がそれです。
問題文は「そのため、各水車には適した有効落差が決められている」と続きます——効率が上がるなら、落差を制限する理由がありません文の流れから、悪いことが起きるはずだと読めます。
(イ)を「単位流量(1 m³/s)」とする選択肢——式 ns=nP1/2/H5/4 が問題文に書かれていますQ が現れないのですから、そろえるのは落差です。
(ア)を「一定に保って」とする選択肢(1)(2)——「大きさを変えたとき」との組み合わせが矛盾します。

⏱️ 本番での進め方
①(イ)★式に Q が無いので単位落差。式は問題文に書いてある。
②(オ)★文末の「落差が決められている」から悪い結果だと読む。
③(エ) ペルトン12〜25 < フランシス50〜350。
④★吸出し管+高落差+高比速度=キャビテーション。

💡 覚え方
「吸出し管は圧力を下げる装置」——下げすぎればキャビテーションです。σ の分母に H があるので、高落差ほど危険側になります。

同じ問題が令和5年度上期 A問題1にあります(水力:比速度の定義)。選択肢まで同一です。キャビテーションを主題にした問題は平成29年度 A問題2水車のキャビテーション)にあります。

空欄の絞り込み手順

5つの空欄がありますが、2つで確定します。

確定させる欄正しい語残る選択肢
(イ)単位落差(1 m)★(2)(4)
(ア)相似に保って大きさを★(4)に確定

(イ)は問題文中の式を見れば決まります——ns=nP1/2/H5/4 に Q は現れませんそろえるのは落差と出力ですから単位落差。これで3つ落ちます

(ア)は「大きさを変えたとき」という文脈——「一定に保って」では大きさが変えられません2手で確定します。

問題文に式が書いてある問題

本問は比速度の式が問題文に載っています——覚えていなくても(イ)が解けるのです。

与えられた式をよく見る——そこに答えの根拠が置かれていることがありますH が入って Q が入っていないという事実だけで、選択肢が3つ落ちるのですから見逃せません。

(ウ)(エ)(オ)は裏取りに使います——(ウ)は水車の種類、(エ)はペルトンのほうが小さい、(オ)はキャビテーションすべて(4)と一致すれば安心して次へ進めます

比速度と水車選定の関係

(ウ)の「種類」が意味するところ——比速度は水車の型式を代表する数値です。

水車比速度 ns適用落差
★ペルトン★12〜25★200 m 以上
フランシス50〜35040〜500 m
★カプラン★400〜800★80 m 以下

範囲がきれいに分かれている——だから比速度を計算すれば、どの水車を選ぶべきか分かるのです。

(ウ)を「出力」とする選択肢もありますが、比速度は出力を1 kW にそろえた後の値——出力ごとに範囲が決まるわけではありません

(エ) ペルトンの比速度が小さい理由

ペルトンは高落差で使う——式の分母に H5/4 があるのですから、H が大きければ ns は小さくなります

もう一つ、ノズル1個当たりの出力で計算する点も効いています——P が小さくなるぶん、ns がさらに小さくなるのです。

問題文が「ランナ1個当たり又はノズル1個当たりの出力」わざわざ断っているのは、このためでしょう。

比速度は「形」を表す数値

寸法も落差も出力も、すべて条件をそろえて消してある——残るのは羽根の形だけです。

だから比速度が同じ水車は、大きさが違っても同じ性能を示します——模型で試験した結果を実機に使えるのは、このためです。

問題文の「相似に保って」という言葉には、そうした意味が込められています

まとめ

(ア)相似に保って大きさを変える
(イ)単位落差(1m)で単位出力(1kW)
(ウ)水車の種類ごとに適正範囲
(エ)ペルトン<フランシス→小さい
(オ)キャビテーションが生じ→(4)

▼あわせて解きたい関連問題
・水車の比速度の定義とキャビテーション(水力11・同一問題の令和5年度上期):【電力】令和5年度上期 A問題1

・この年度の問題を通しで解く:電験3種 平成30年度 問題一覧(全4科目)

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次